回溯华为前员工“251”事件:或涉及多位光伏逆变器业务负责人

回溯华为前员工“251”事件:或涉及多位光伏逆变器业务负责人
本报记者张英英张靖超北京报导华为前职工李洪元被拘251天的作业仍继续发酵。李洪元原是华为的一名职工,在公司作业长达超12年之久。据媒体报导,离任后,李洪元从部分秘书个人账户转款约30万余元,作为离任补偿金。不久后,李洪元却被深圳市公安局刑事拘留,并被以“涉嫌职务侵占”“涉嫌侵略商业秘密”“涉嫌敲诈勒索”等罪名推上被告席。但在2019年8月,深圳市龙岗区检察院以为本案犯罪事实不清、依据不足,不符合申述条件,决议对李洪元不申述。这也意味着,李洪元在入狱251天后再一次迎来人身自在。该作业一经曝光,在交际媒体等渠道敏捷发酵。30万元的离任补偿款为何会变为敲诈勒索?李洪元告发了什么内容,惹怒了谁?现在李洪元重见自在之光,华为方面又将怎么回应?相关办理层是否需求承当相关法律责任?《我国运营报》记者就此事向华为方面核实,到发稿,华为方面并未对此事进行回应,并称随后会发布揭露声明。或起因于光伏逆变器事务光伏逆变器事务是华为全体事务中很小一部分,或许很少有人知道在光伏职业,华为同样是龙头。2014年起,华为高举智能光伏大旗在职业里敏捷兴起。从第三方调研组织GTM/IHS宣布的全球逆变器出货量数据看,华为在2015年敏捷赶超其时逆变器龙头阳光电源,成为全球逆变器出货量榜首的企业。可是,因为华为并非上市公司,阳光电源和华为谁是出货量榜首的争议在业界一向存在。李洪元离任前所从事的作业便是华为逆变器事务的出售办理。据媒体报导,在逆变器事务部分作业期间,李洪元发现了事务造假问题,于2016年11月21日晚间10点24分向公司发送了告发邮件。大约在2018年头,李洪元与华为合同到期,在李洪元离任后,收到了由部分秘书个人账户转来的补偿30余万元。但在2018年末李洪元却因敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留。依据深圳市龙岗区检察院于本年11月作出的《刑事补偿决议书》显现,关于李洪元因涉嫌敲诈勒索罪,龙岗区检察院通过检查并退回补充侦查,以为深圳市公安局确定的犯罪事实不清,依据不足,不符合申述条件。有华为前职工向本报记者泄漏,此次李洪元作业首要或触及华为的光伏逆变器出售问题,或许牵扯多位相关领导。对此,本报记者先后向华为光伏逆变器事务以及集团相关负责人核实求证,不过对方称:“对此事不知道,仍是问一下集团层面吧。”近来,李洪元揭露对外称“一向等待与华为高层进行一次交流”。本年11月30日,他在华为心声社区上宣布了《致任总的一封揭露信》称:“今日网络上舆情汹汹并不是我原意,我确实会向公司讨要说法,可是不希望以这种方法。”华为单个办理人员涉嫌构成诬告陷害罪对此,北京志霖律师事务所律师赵占据告知记者,从现在揭露的一些信息来看,华为前职工李洪元涉嫌敲诈勒索一案中,公安机关除了三份证人证言外,没有直接依据证明,该前职工存在以告发部分主管违法挟制公司付出经济补偿金的行为,而且即便存在该行为,也难以确定构成敲诈勒索罪。他还解说,确定构成敲诈勒索罪需求具有两个要件,行为人要以非法占有为意图,而且要运用挟制或许挟制的手法,强逼别人交给资产。而该前职工向公司建议经济补偿金的行为不具有非法性。所以,终究检察院作出不申述的决议。一起,在网络上还有另一种质疑声响:现在相关部分对李洪元作业给予定论定性,那么华为公司方面是否涉嫌诬告?赵占据剖析称,不扫除华为公司单个办理人员关于李洪元内部告发其违规而进行打击报复,以公司名义报案。这种情况下,公司自身或许未必有对李洪元进行诬告陷害的成心,可是华为公司单个办理人员则或许具有诬告陷害的片面成心,其行为涉嫌构成诬告陷害罪。(修改:张靖超校正:颜京宁)来历: 我国运营网

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注